分发渠道的现实

可承诺：发布数量、渠道类型、内容口径与合规审核流程、以及每次发布的记录。

不可承诺：编辑是否采用、社区是否保留、被引用次数、以及带来的具体流量。

把这两栏分开写进计划，是避免后续争议有效的一步。

按能力口径写：区域覆盖、媒体类型、社区类型。不写具体站点名，除非确实有直采能力且能保证发布。

具体名单放执行附件，并标明「以实际发布结果为准」。

有原创数据的研究。这是编辑与社区愿意接受的主要理由，也是引用效果最直接的一类。

方法型内容：怎么评估、怎么衡量、怎么排优先级。这类内容在专业社区里比案例宣传更受欢迎。

⚠️ 榜单与选型类内容不放自有站（自己排自己不可信），往外发没有这个问题 —— 但结论不能是「我们更好」，靠给出评测维度与真实数据建立可信度。