一页一个立场

「视情况而定」结尾，但不说是哪些情况。读者拿不到任何决策依据。

把所有做法平铺列出、每个都说有优点。等于把判断成本推回给读者。

用「行业普遍认为」代替自己的判断。二手共识不是判断，而且这个领域的「普遍认为」经常没有证据。

先给判断：这件事我们建议做 / 不建议做。

再给条件：在什么前提下成立。例如「先修抓取层再改内容」的前提是抓取层确实有问题，日志能证明。

最后给反例：什么情况下这条判断不适用。写出反例反而提高可信度。

有立场的页面天然不容易写成薄页 —— 因为立场需要理由与条件支撑，而理由与条件就是实质内容。

反过来，批量生产时最容易出的问题就是每页都在说同一套没有立场的通用话，最后变成同义改写。