METRICS

AI 可见度审计(AI Visibility Audit)

垂直排列的四面成角度镜子,光线仅在每面镜子与前一面对齐时向上反射,象征AI可见度审计的四层顺序检查
AI可见度审计按四层顺序检查:抓取、检索、提及引用、承接,从抓取层开始

一句话说明

AI 可见度审计按四层顺序查:能不能被抓、有没有被检索、有没有被提及与引用、被看到之后有没有承接。

审计要回答的是「问题出在哪一层」。顺序不能颠倒:抓取层不通的时候,内容写得再好也不会进入答案,先改内容等于白做。

我们的判断

审计从抓取层开始,不从内容开始。我们见过的最贵的一类问题,是站点对检索类爬虫返回空壳而对普通搜索引擎返回全文 —— 这种情况下所有内容工作都不会有回报,而且不查抓取层就永远发现不了。

01

第一层:能不能被抓

检索类爬虫与训练类爬虫要分开看。要被引用,必须放行检索类;训练类可按品牌策略决定。

常见的致命配置是「屏蔽了产生可见度的检索爬虫、却放行了训练爬虫」,等于贡献了语料却关掉了曝光面。

还要确认没有被 CDN 或防护层在站点配置之外拦截,以及关键内容不依赖客户端渲染 —— 抓取方读的是返回的 HTML。

02

第二层:有没有被检索到

站点地图是否声明了正确的域名与全部可收录页面;多语言站点的每个域名要各自声明自己的那份。

结构化数据是否出现在服务端返回的 HTML 里。如果它由前端脚本注入,不执行脚本的抓取方看不到。

同意图页面是否互相争抢,以及是否存在大量排在收益区间之外的低效页面。

03

第三层与第四层

第三层看提及与引用:固定问题集下的提及率、平均排名、引用来源构成。

第四层看承接:被提到之后是否产生访问,落地页是否承接住了对应的问题意图,留资链路是否完整。前三层做好而第四层断掉,是很常见的浪费。

本页用到的数据

30–40%

加统计数据 / 引用来源 / 引述后的可见度相对提升

出处Princeton GEO 论文,KDD 2024,GEO-bench 10,000 条查询,2024

0.1 次

该品类中排名 11 位之后的关键词每词月点击

出处我们对该品类一个头部站点 4,074 个非品牌词的逐词统计(排 1–3 位为 13.1 次、4–10 位为 3.4 次),2026-06

资料出处

  1. [1]Optimizing your website for generative AI features on Google Search.Google 搜索中心.2026-05-15
  2. [2]GEO: Generative Engine Optimization.Aggarwal et al., KDD 2024.2024

更新于 2026-08-10