有哪些东西不该承诺

具体排名位次：AI 答案没有稳定的位次结构。替代：承诺固定问题集下的提及率与平均位置改善。

访问之后的转化：取决于产品、定价、承接页与销售流程。替代：承诺把 AI 渠道单独分组并给出可解释的转化数据，转化目标由双方共担口径时才写。

第三方平台的产出：社区会删营销内容、评价要客户愿意具名、媒体采不采用不由我们决定。替代：承诺投入 —— 发布数量、渠道类型、口径与审核流程。

基于第三方估算的量化目标：第三方工具的流量与难度都是估算。替代：用它排优先级，验收挂自有埋点与服务端日志。

它们看起来都很像可承诺的东西 —— 有数字、有工具能测。危险恰恰在这里：验收时才发现口径不一致或不可控，争议成本极高。

公开研究之间的分歧也说明了问题：AI 访客价值有研究给出 4.4 倍，也有统计分析发现整体无显著差异（p=0.794）。在这种分歧幅度下，任何具体的转化倍数承诺都没有依据。

承诺表里分两栏写：我们能控的（投入与过程指标）、取决于外部的（产出与结果指标）。第二栏只写观察不写承诺。

这样做的好处是，项目中期出现波动时讨论的是原因。