什么情况下不值得做

买家不在 AI 里形成判断：如果目标客户的决策链路完全依赖线下关系或既有采购名录，AI 可见度带来的影响会很有限。判据是先问销售：客户提过 AI 给的建议吗。

产品还没定型：能力边界、适用场景、定价模式还在变，写出去的内容三个月后要全改，而旧版本已经被引用了。这种情况下先定型。

没有可核对的证据：既没有可具名的客户、也没有自己跑得出的数据。三件套里作用最直接的统计数据这一项就落不了地。先攒证据。

承接完全没有：官网没有能回答具体问题的页面、没有留资链路。被提到之后没有落点，可见度转不成结果。

先做实体一致性与第三方档案 —— 成本低、不依赖内容量，而且它们在任何情形下都是净收益。

先跑一次基线，把「有没有机会」这件事变成数据。基线显示相关问题里根本没有品牌被提及，或者提及集中在完全不同的品类，都是有用的判断依据。

AI 转介目前平均只占网站总流量约 1%。所以在早期，它更适合按「攒资产」的预期来做。

这个品类的收益还高度集中在前 10 名 —— 如果既有内容连前 20 都进不去，先解决那个问题的回报更高。